Решение от 22 апреля 2014 года №А41-11038/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    22 апреля 2014года                                     Дело №А41-11038/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2014года.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Русско-германское совместное предприятие "АВТОБАН" к ГУП МО "Коломенский Автодор"(ИНН 5070000155, ОГРН 1025007333064)
 
    о взыскании 18 245 004,47 руб.
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Русско-германское совместное предприятие "АВТОБАН" обратилось с иском к ГУП МО "Коломенский Автодор" о взыскании задолженности в размере 17 619 432 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 625 572 руб. 32 коп.
 
    Ответчик не явился, извещен, отзыв не представил.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга, просит взыскать основной долг в размере 12 619 432 руб. 15 коп., вместе с тем увеличил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать  845 959 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом.
 
    Рассмотрев требования истца и оценив доказательства, суд находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора субподряда №РЕС 28-09-2013/1 от 14.10.13г. на выполнение  работ по ремонту объектов, а также дополнительные соглашения №№1,2 к указанному договору.
 
    В соответствии с п. 6.9 договора подрядчик осуществляет оплату выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ
 
    В соответствии со ст. 709 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    Выполнение истцом своих обязательств по выполнению вышеуказанных работ подтверждается актами выполненных работ, а также справками о стоимости работ,  составленным и подписанными сторонами.
 
    С учетом частичной оплаты, долг ответчика составляет 12 619 432 руб. 15 коп. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств
 
    Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.13г. по 22.04.14г. в размере 845 959 руб. 20 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен.
 
    В соответствии с ч.3.1  ст.70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ГУП МО "Коломенский Автодор"в пользу ООО "Русско-германское совместное предприятие "АВТОБАН"задолженность в размере 12 619 432 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 845 959 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 114 225 руб. 02 коп.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова