Решение от 18 апреля 2014 года №А41-11001/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11001/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    
    А41-11001\14
 
    18         апреля         14
 
    «__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________
 
 
    
    судьи Бобковой С.Ю.
 
 
 
 
    председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
 
    
    ОАО «Мосэнергосбыт»
 
    
    СНТ «Рассвет»
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании     77.003руб.22коп.
 
    
    без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
 
 
    __________________________________________________________________________________
 
    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
    установил:ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ « Рассвет»  о взыскании    76.390руб.50коп.  задолженности  по оплате за потребленную электроэнергию  за ноябрь 2013г.    по  договору № 99924212 от 01.01.2007г.., 612руб.72коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате  потребленной электроэнергии    по договору     №99924212 от 01.01.2007г.
 
    Ответчик  надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства ,  отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец на основании заключенного с ответчиком  договора №  99924212 от 01.01.2007г. поставлял электроэнергию.
 
    За  ноябрь 2013г. истец поставил ответчику электроэнергии на сумму  76.390руб.50коп., что подтверждается счетом ,  актом   приема-передачи.
 
    Расчет за потребленную энергию производится  в срок  до 20 числа месяца, следующего за отчетным (  приложение   №13  к договору)
 
    Однако ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электроэнергии за указанный  период   не   произвел .
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электроэнергию составила 76.390руб.50коп., что подтверждается материалами дела  и на день рассмотрения спора  не оспорена и не погашена.
 
    В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
 
    В силу ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истец начислил ответчику  612руб.72коп.. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2013г. по 24.01.2014г., по 8,25%, представил расчет.
 
    Расчет проверен судом и признан обоснованным.
 
    Ответчиком  сумма процентов и расчет истца не оспорен.
 
    При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, а ставка взыскиваемых процентов применена обоснованно, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства,  находит требования истца  в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 544, 779,781 ГК РФ, ст.ст.70, 102, 110, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с СНТ «Рассвет»в пользу ОАО «Мосэнергосбыт»  76.390руб.50коп. задолженности, 612руб.72коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами,   3.080руб.13коп.   расходов по госпошлине, а всего   80.083руб.35коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                            С.Ю.Бобкова
 
 

 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать