Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10992/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
28 апреля 2014 года Дело №А41-10992/14
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Полярная звезда» (ИНН 5044047710, ОГРН 1055008706774) к ООО «АДСТ» (ИНН 7123501232, ОГРН 1117154007134) о взыскании 339 683 руб. 10 коп. задолженности по оплате выполненных в рамках договора № 209-12 от 20 сентября 2012 года работ, 40 761 руб. 60 коп. неустойки (п. 3.2, п. 4.1 договора)
при участии:
от истца – Говорухин И.С.
от ответчика – не явился
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Требования по иску обоснованы ст. 309, 310, 516, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор № 209-12 от 20 сентября 2012 года. Предметом договора являются взаимоотношения сторон, связанные с выполнением подрядчиком (истцом) работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту, в том числе по диагностике и дефектовке автомобилей, автобусов, прицепов и (или) полуприцепов заказчика (ответчика).
Подрядчик производит расчет стоимости работ на основании стоимости 1 (одного) нормо-часа. Стоимость нормо-часа по каждому конкретному виду работ указывается в Приложениях к договору. Стоимость запасных частей рассчитывается на основании прайс-листа (пункт 3.4 договора).
Порядок оплаты согласован сторонами в пункте 3.2 договора.
В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Заключив договор, стороны приняли на себя взаимные обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, условиями договора, обычаями делового оборота. Как предусмотрено ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Факт выполнения истцом работ, а также наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате в размере 339 683 руб. 10 коп. подтвержден материалами дела (л.д. 18-131).
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, заявленное требование является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец на основании п. 3.2, п. 4.1 договора начислил неустойку, которая составила 40 761 руб. 60 коп.
Проверив расчет неустойки, суд находит его произведенным верно, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аренда дорожно-строительной техники» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полярная Звезда» 339 683 руб. 10 коп. задолженности, 40 761 руб. 60 коп. пени, а также 10 608 руб. 89 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Агальцева
