Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10985/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
25 апреля 2014 года Дело № А41-10985/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Копылова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Раменская средняя общеобразовательная школа № 5
о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МЭС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к МОУ Раменская СОШ № 5 (далее – ответчик) о взыскании 35 441 руб. 30 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 1 990 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
06.03.2014г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в части суммы основного долга, в котором он просил взыскать задолженность в размере 23 236 руб. 38 коп. за декабрь 2012г.
Уточненные требования принимаются судом к рассмотрению в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «МЭС» (энергоснабжающая организация) и МОУ Раменская СОШ № 5 («абонент») был заключен муниципальный контракт № 83400799 от 01.01.2012г., по условиям которого ОАО «МЭС» приняло на себя обязательства по поставке электрической энергии (мощности) в определенную соглашением сторон точки поставки энергии, а абонент - обязательство по оплате потребленной энергии.
Пунктом 4.2 контракта предусмотрено, что фактический объем потребленной абонентом энергии определяется средствами измерений.
В соответствии с п.3.1.2 контракта и п.2.2 Приложения №2, сведения о фактическом объеме потребленной абонентом электрической энергии (мощности) за расчетный месяц представляются абонентом по форме «Отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)».
В силу п.4.9 контракта, по окончании расчетного периода энергоснабжающая организация предъявляет абоненту акт приема-переда электрической энергии, а также счет-фактуру и счет.
Порядок оплаты потребленной энергии установлен в Приложении № 5 к контракту, согласно которому в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным абонент оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной электроэнергии (мощности) и ранее произведенной оплатой.
В обоснование заявленных требований истец указал, что потребленная ответчиком в декабре 2012 года и декабре 2013 года электроэнергия не была оплачена в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 35 441 руб. 30 коп.
В качестве доказательства объема и стоимости потребленной электроэнергии, истцом представлены счет № 20380 от 31.12.2012г. и счет № Э-99-19346 от 31.12.2013г., а также счета-фактуры за данные месяца.
Уменьшая размер заявленных требований, истец указал на частичную оплату задолженности за декабрь 2013 года, произведенную по платежному поручению № 440 от 27.02.2014г. на сумму 12 204 руб. 92 коп.
В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт наличия задолженности за декабрь 2012 года не оспорен; данный факт подтверждается актом сверки расчетов за 2012 год, подписанным без разногласий с указанием на наличие долга в размере 23 236 руб. 38 коп.
Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты электроэнергии, истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2013г. по 31.01.2014г. в сумме 1 990 руб. 06 коп.
Представленный расчет не противоречит условиям муниципального контракта о сроках оплаты электроэнергии; ответчиком он не оспорен, судом признается правильным.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Раменская средняя общеобразовательная школа № 5 (ИНН 5040039821, зарегистрировано 25.12.2002г.) в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, зарегистрировано 01.04.2005г.) 23 236 руб. 38 коп. долга и 1 990 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 25 226 руб. 44 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Копылов
