Решение от 28 апреля 2014 года №А41-10983/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10983/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-10983/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.В. Агальцевой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к муниципальному общеобразовательному учреждению Раменская средняя общеобразовательная школа № 8 (ИНН 5040039652, ОГРН 1035007907934) о взыскании 34 497 руб. 68 коп. задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за период декабрь 2012 года, декабрь 2013 года по муниципальным контрактам № 83401099 от 01.01.2012 г., № 83401099 от 01.01.2013 г., 778 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 8579 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 778 руб. 92 коп. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения истца к рассмотрению.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
 
    Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражения по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и МОУ Раменская средняя общеобразовательная школа № 8 (абонентом) заключен муниципальный контракт № 83401099 от 01.01.2012 г. (далее - Договор) на поставку энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии (мощности) на энергопринимающее оборудование абонента, расположенное по адресам абонента, согласованным в Приложении № 9 к Договору.
 
    Впоследствии между сторонами заключен аналогичный предыдущему муниципальный контракт № 93401099 от 01 января 2013 года.
 
    За расчётный период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 136 545 руб. 04 коп., что подтверждено, имеющимися в материалах дела, счетами-фактурами, содержащими данные о количестве переданной-полученной электрической энергии и ее стоимости (л.д. 19-26).
 
    В приложении № 5 Договору к сторонами согласован порядок оплаты стоимости фактической потребленной мощности: оплата производится абонентом в срок до 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании счета выставленного энергоснабжающей организацией.
 
    Вместе с тем, как указано в иске, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату потребленной электроэнергии произвел не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 8579 руб. 32 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик своих обязательств не исполнил, поставленную электроэнергию не оплатил, следовательно, требование о взыскании суммы основного долга является правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
    Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 778 руб. 92 коп. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, и ответчиком не оспорен.
 
    Заявленные требования в данной части также подлежат удовлетворению. 
 
    Расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Раменская средняя общеобразовательная школа № 8 в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за поставленную электроэнергию в размере 8579 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 778 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                        Ю.В. Агальцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать