Определение от 05 марта 2014 года №А41-10855/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    03 марта 2014года                                                           Дело №А41-10855/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Петрова О.О., ознакомившись с исковым заявлением
 
    ООО "Внешпродимпорт"(ИНН 7704575512, ОГРН 1057748752544)
 
    кООО "Продовольственная программа-Центр"(ИНН 5047035551, ОГРН 1025006177547)
 
    о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Внешпродимпорт"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Продовольственная программа-Центр"о взыскании денежных средств.
 
    Определением от исковое заявление было принято к производству Арбитражного суда Московской области с присвоением номера арбитражного дела А41-65471/2013.
 
    Определением от 22 января 2014 года по делу А41-65471/2013 исковые требования ООО "Внешпродимпорт"к ООО "Продовольственная программа-Центр"о взыскании задолженности по договорам № 25-01-10 от 25.01.2010 года и № 2/С от 25.01.2010 года были выделены в отдельные производства с присвоением собственных номеров арбитражных дел. При этом дело №А41-10855/2014по требованию ООО "Внешпродимпорт"к ООО "Продовольственная программа-Центр"о взыскании задолженности по договору № 25-01-10 от 25.01.2010 года было передано на рассмотрение судье Петровой О.О.
 
    Судом установлено, что в отношении требования ООО "Внешпродимпорт"к ООО "Продовольственная программа-Центр"о взыскании задолженности по договору № 25-01-10 от 25.01.2010 года при рассмотрении дела в Арбитражном суде Московской области будут иметь место нарушения правил подсудности, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Как следует из п. 8.2 договора № 25-01-10 от 25.01.2010 года, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    Таким образом, сторонами установлена договорная подсудность рассмотрения споров, вытекающих из договора № 25-01-10 от 25.01.2010 года, дело подсудно Арбитражному суду г. Москвы.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Дело неподсудно Арбитражному суду Московской области. Следовательно, заявление ООО "Внешпродимпорт"подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Исковое заявление возвратить ООО "Внешпродимпорт".
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
 
 
 
    Судья                                                               О.О.Петрова