Определение от 30 апреля 2014 года №А41-10843/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                                            Дело №А41-10843/14
 
 
    Резолютивная часть оглашена 14.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я. Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Торговый Дом «Альтернатива» (ИНН 5029137470, ОГРН 1105029005113) о признании ООО «Нарцисс П» (ИНН 5040042310, ОГРН 1025005118049) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Торговый Дом «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Нарцисс П» банкротом и признании требований к должнику в сумме 187 293, 02 руб. обоснованными.     
 
    Определением суда от 24.03.2014 г. заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании представителем заявителя заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности в размере 187 293, 02 руб.
 
    Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №1346 от 10.04.2014 г. на сумму 187 293, 02 руб.
 
    Заявитель просит суд отказать во введении наблюдения, прекратить производство по делу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
 
    Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах дело о банкротстве подлежит прекращению.
 
    Ответчиком погашена задолженность перед заявителем после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст. 48 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    во введении наблюдения в отношенииООО «Нарцисс П»отказать.
 
    Производство по делу №А41-10843/14о признании ООО «Нарцисс П» (ИНН 5040042310, ОГРН 1025005118049) банкротом прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Нарцисс П» в пользу ООО «Торговый Дом «Альтернатива» 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            С.Я.Репин