Решение от 30 апреля 2014 года №А41-10809/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-10809/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Арт-Салют» (ИНН 5042102780, ОГРН 1085038012058) к индивидуальному предпринимателю Приймакову Сергею Ивановичу (ИНН 504010306140, ОГРН 307504020500040) о взыскании 1 256 210 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленного в рамках договора № 23 от 25.09.2013 г. товара, 21 918 руб. 15 коп. неустойки (п. 6.6 договора)
 
    при участии:
 
    от истца – Баркова А.С.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истцом заявлено об уменьшении требований в части основного долга до 612 159 руб. 39 коп., увеличении требований в части неустойки до 387 220 руб. 66 коп. Изменение требований принято судом к рассмотрению.
 
    Требования по иску обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве сослался на возврат части поставленного товара, в связи чем просил в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.
 
    Суд, выслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела, истец поставил ответчику товар на основании договора № 23 от 25.09.2013 г.
 
    Факт поставки товара на сумму 1 461 210 руб. 02 коп. подтверждается товарными накладными (л.д. 9-16) и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора (с учетом частичной оплаты и возврата товара (л.д. 27-31) составляет 612 159 руб. 39 коп., и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец на основании пункта 6.6 договора начислил неустойку, которая составила 387 220 руб. 66 коп.
 
    Согласно пункту 6.6 договора за просрочку оплаты поставленного товара в установленный договором срок покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 05% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.
 
    Проверив расчет неустойки, суд находит его произведенным верно, в соответствии с условиями договора (п.п. 3.2, 6.6), в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2793 руб. 68 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Приймакова Сергея Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арт-Салют» 612 159 руб. 39 коп. задолженности, 387 220 руб. 66 коп. неустойки, 22 987 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Салют» из федерального бюджета 2793 руб. 68 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                 Ю.В.Агальцева