Определение от 25 марта 2014 года №А41-10780/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    25 марта 2014года                                      Дело №А41-10780/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.С.Шайдуллина,
 
    при секретаре Мустафаеве Н.Т.о.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление
 
    Ип Емельянов Д. А.
 
    кАдминистрации городского округа Звенигород Московской области
 
    об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
 
    при участии: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ип Емельянов Д. А.(далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Звенигород Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованиями:
 
    - признать незаконным бездействия заинтересованного лица, выразившиеся в не утверждении и невыдаче градостроительного плана земельного участка с КН 50:49:0010102:989;
 
    - обязать заинтересованного лица утвердить и выдать градостроительный план земельного участка с КН 50:49:0010102:989.
 
    Заявитель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Судом проверены полномочия представителя заявителя на отказ от заявления.
 
    Судом разъяснены правовые последствия отказа от заявления.
 
    В порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд установил, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении об оставлении заявления без рассмотрения   суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Московской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ ИП Емельянова Д.А. от заявления.
 
    Производство по делу № А41-10780/14 прекратить.
 
    Возвратить  ИП Емельянову Д.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере  200 руб.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                     А.С.Шайдуллина