Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А41-10737/2018

Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А41-10737/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-22552ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва28.12.2018Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМИН» (ответчик) на решение Арбитражного суда Московской области от 20.04.2018 по делу № А41-10737/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2018 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Энергия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХМИН» о взыскании 1 424 890 руб. 38 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию,установил:решением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2018, исковые требования удовлетворены.В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, передать дело на новое рассмотрение.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.Удовлетворяя исковые требования, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности отказа ответчика в допуске представителей истца к ПУ, существенно расхождения их показаний с данными ресурсоснабжающей организации и непредставления ответчиком ведомостей учета, в связи с чем признали правильным определение объема коммунального ресурса расчетным способом.Доводы ответчика о коммерческой пригодности спорных ПУ относятся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд кассационной инстанции не наделен. Возражения ответчика против примененного истцом расчетного способа подлежат отклонению, поскольку из обжалуемых судебных актов не следует, что ответчиком был в обоснование своих возражений был представлен контррасчет.Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХМИН» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииО.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ОАО "Энергия" Ответчики:




ООО "Техмин"