Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10731/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
15 апреля 2014года Дело №А41-10731/14
Резолютивная часть объявлена 08 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Севостьяновой,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания М.А. Колесниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Федерального казенного учреждения "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 5001018049, ОГРН 1035000703858, дата государственной регистрации - 13.02.2003 г., адрес: 143915, Московская Область, Балашиха Город, Никольско-Архангельский Микрорайон, Вишняковское Шоссе, 101)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТОРГ" (ИНН 7701366366, ОГРН 1137746673954, дата государственной регистрации - 02.08.2013 г., адрес: 105005, МОСКВА ГОРОД, ЛАДОЖСКАЯ УЛИЦА, 4/6, 3)
о расторжении государственных контрактов и взыскании неустойки,
при участии в заседании:
согласно протоколу,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее – ГВКГ ВВ МВД России, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТОРГ" (далее – ООО "КОМТОРГ", ответчик) с требованием расторгнуть государственный контракт № 0348100046613000263-0013441-01 от 02 декабря 2013 г., расторгнуть государственный контракт № 0348100046613000238-0013441-01 от 18 ноября 2013 г., взыскать с ООО "КОМТОРГ" в пользу ГВКГ ВВ МВД России неустойку за неисполнение условий государственного контракта № 0348100046613000263-0013441-01 в размере 19 765 руб. 00 коп., государственного контракта № 0348100046613000238-0013441-01 в размере 8 757 руб. 72 коп.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
С согласия истца суд завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Истец свою правовую позицию поддержал в полном объеме.
Между ГВКГ ВВ МВД России(далее – государственный заказчик) и ООО "КОМТОРГ" (далее – поставщик) был заключен государственный контракт № 0348100046613000263-0013441-01 на поставку расходных материалов для стоматологии от 02 декабря 2013 г(далее – контракт).
Государственный контракт был заключен на основании протокола проведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0348100046613000263-3 от 20.11.2013 г.
По условиям контракта поставщик обязуется поставить государственному заказчику товар, а государственный заказчик обязуется принять и обеспечить оплату поставленного товара в порядке, сроки и на условиях, установленных государственным контрактом.
Согласно п. 5.1 государственного контракта цена за поставляемый товар составляет 335 000 руб. 00 коп.
Поставка должна быть произведена в срок до 15.12.2013 г. силами поставщика в адрес истца.
Однако поставка в установленный срок и до настоящего времени ответчиком не была произведена.
Также между ГВКГ ВВ МВД России(государственный заказчик) и ООО "КОМТОРГ" (поставщик) был заключен государственный контракт № 0348100046613000238-0013441-01 на поставку расходных материалов для стоматологии от 18.11.2013 г(далее – контракт).
Государственный контракт был заключен на основании протокола проведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0348100046613000238-3 от 06.11.2013 г.
Согласно п. 5.1 государственного контракта цена за поставляемый товар составляет 162 180 руб. 00 коп.
Поставка должна быть произведена в срок до 20.12.2013 г. силами поставщика в адрес истца.
Однако поставка в установленный срок и до настоящего времени ответчиком не была произведена.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензионные письма от 16.12.2013 г. и 21.12.2013 г. об исполнении условий государственных контрактов.
11.02.2014 г. истец направил в адрес ответчика (исх. № 457) соглашения о расторжении государственных контрактов.
Ответ на указанные письма от ООО "КОМТОРГ" не был получен, в связи с чем, истец обратился в суд с требование о расторжении государственных контрактов 0348100046613000263-0013441-01 от 02 декабря 2013 г., № 0348100046613000238-0013441-01 от 18 ноября 2013 г.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч.2 ст. 523 ГК РФ, нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Суд принимает во внимание, что истец выполнил обязательства в полном объеме без претензий со стороны ответчика.
Таким образом, нарушения, связанные с тем, что поставщик нарушил срок исполнения обязательства, являются существенными применительно к государственному контракту поставки товаров.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
С учетом положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд признает исковые требования истца обоснованными, принимая во внимание то обстоятельство, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований прямо не оспорены ответчиком.
Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя в рамках данных государственных контрактов обязательств не представлено.
С учетом изложенного, арбитражный суд находит требования о расторжении государственных контрактов 0348100046613000263-0013441-01 от 02 декабря 2013 г., № 0348100046613000238-0013441-01 от 18 ноября 2013 г. подлежащими удовлетворению.
Также истец просит взыскать неустойку за неисполнение условий государственного контракта № 0348100046613000263-0013441-01 в размере 19 765 руб. 00 коп., государственного контракта № 0348100046613000238-0013441-01 в размере 8 757 руб. 72 коп.
В соответствии с п. 9. государственных контрактов № 0348100046613000263-0013441-01 и № 0348100046613000238-0013441-01, в случае нарушения сроков поставки, поставщик уплачивает государственному заказчику неустойку в размере 0, 1 % от суммы государственного контракта за каждый день просрочки поставки.
Представленный истцом расчёт неустойки проверен судом и является правильным.
Согласно представленному расчету, количество дней просрочки поставки по государственному контракту № 0348100046613000263-0013441-01 составляет 59 дней (с 15.12.2013 г. по 12.02.2014 г.).
Цена за поставляемый товар составляет 335 000 руб. 00 коп.
335 000 руб. 00 коп. * 0,1 % * 59 = 19 765 руб. 00 коп.
Количество дней просрочки поставки по государственному контракту № 0348100046613000238-0013441-01 составляет 54 дня (с 20.12.2013 г. по 12.02.2014 г.).
Цена за поставляемый товар составляет 162 180 руб. 00 коп.
162 180 руб. 00 коп. * 0,1 % * 59 = 8 757 руб. 72 коп.
Таким образом, требования о взыскании неустойки за неисполнение условий государственного контракта № 0348100046613000263-0013441-01 в размере 19 765 руб. 00 коп., государственного контракта № 0348100046613000238-0013441-01 в размере 8 757 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.
На основании части 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса РФ, Федеральное казенное учреждение "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации", освобождено от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171,176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть государственный контракт № 0348100046613000263-0013441-01 от 02 декабря 2013 г., государственный контракт № 0348100046613000238-0013441-01 от 18 ноября 2013 г.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТОРГ" в пользу Федерального казенного учреждения "Главный военный клинический госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" неустойку за неисполнение условий государственного контракта № 0348100046613000263-0013441-01 в размере 19 765 руб. 00 коп., государственного контракта № 0348100046613000238-0013441-01 в размере 8 757 руб. 72 коп., всего 28 522 руб. 72 коп.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТОРГ" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.
Судья Н.В. Севостьянова