Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А41-10694/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
27 марта 2014 года Дело №А41-10694/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Кочергиной,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"
к СНТ "Спецмонтаж"
о взыскании 157 236 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО “Мосэнергосбыт”обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ “Спецмонтаж” о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с ноября 2013 года по декабрь 2013 года в размере 155 929 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 306 руб. 95 коп.
Определением суда от 26.02.2014г. исковое заявление №ИП/45-532-14 от 24.02.2014г. оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом было предложено истцу устранить следующие недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:
- в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, кисковому заявлению не было приложено доказательств направления копии иска ответчику, а именно: не приложена почтовая квитанция, либо копия иска с отметкой о вручении ответчику.
- в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не была приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (Выписка из ЕГРЮЛ должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
- истцом также не были представлены доказательства уплаты госпошлины пропорционально сумме заявленных исковых требований – подлинное платежное поручение, выписки по счету организации в подтверждение перечисления госпошлины в доход Федерального бюджета РФ; ходатайство о предоставлении отсрочки/рассрочки уплаты госпошлины не заявлено.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 26 марта 2014г.
13 марта 2014г. в материалы дела поступило ходатайство истца об исправлении допущенных нарушений, в соответствие с которым истец просит приобщить к материалам дела Оригинал платежного поручения на оплату госпошлины № 5517 от 27.02.2014г. Принято, приобщено к материалам дела.
Однако доказательств направления копии иска ответчику, а также Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика не представил.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что истец определение суда в полном объеме не исполнил, не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения в указанный судом срок.
В соответствии с п. 4 ст. 129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 5517 от 27.02.2014 года подлежит возврату из федерального бюджета путем выдачи справки на возврат государственной пошлины.
На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" №ИП/45-532-14 от 24.02.2014г., поступившее в Арбитражный суд Московской области 25.02.2014г. возвратить истцу.
2. Возвратить Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт"из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 5517 от 27.02.2014г. в размере 5 717 руб. 08 коп. На возврат госпошлины выдать справку.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья Е.В.Кочергина
