Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10679/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-10679/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о возмещении ущерба в порядке суброгации,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование»», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 12303 рублей 44 копеек.
Заявление пронято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 24.02.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р463МХ150, водителем которого являлась Аюпова Л.Р. и автомобиля марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак К586УХ150, под управлением водителя Мухамедзянова Р.А.
ДТП произошло в результате нарушения водителем Аюповой Л.Р. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак Р463МХ150, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 24.02.2011, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2011.
В результате ДТП автомобилю марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак К586УХ150, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 24.02.2011, акте осмотра транспортного средства от 09.03.2011 № 3944/11.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак К586УХ150, застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование».
Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 38162 рубля 12 копеек, стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составила 34707 рублей 44 копейки.
Выполняя условия договора страхования, ООО СК «ВТБ Страхование» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в размере 38162 рублей 12 копеек в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением от 25.05.2011 № 2570.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р463МХ150, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № ВВВ 0529524275.
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль «Мицубиси», государственный регистрационный знак К586УХ150 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке частично возместил ущерб в размере 22404 рублей, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 12303 рублей 44 копееек страхового возмещения с учетом износа и произведенной частичной оплаты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен не по их вине.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Страховой случай наступил, ООО СК «ВТБ Страхование» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ООО СК «ВТБ Страхование» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ перешедшее по суброгации к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ).
Следовательно, к ООО СК «ВТБ Страхование» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, которые он может реализовать как за счет причинителя вреда статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 4,6,13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
ООО СК «ВТБ Страхование» предъявило иск к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда.
Таким образом, ООО «Росгосстрах», как страховщик транспортного средства «Форд», государственный регистрационный знак Р463МХ150, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинены повреждения транспортному средству «Мицубиси», государственный регистрационный знак К586УХ150, обязан в силу закона и заключенного с водителем (собственником) договора обязательного страхования, выплатить полную сумму страхового возмещения, оплаченного страховщиком поврежденного транспортного средства.
Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма ущерба, составившая 12303 рубля 44 копейки с учетом износа транспортного средства и частичной оплаты.
Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
Доказательства уплаты суммы страхового возмещения в размере 12303 рублей 44 копеек ответчиком арбитражному суду не представлено.
Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом по платежному поручению № 11360 от 11.02.2014, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» страховое возмещение в размере 12303 рублей 44 копеек и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Р.А. Гапеева
