Решение от 28 апреля 2014 года №А41-10668/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10668/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва           
 
    24 апреля 2014 года                                                                                 Дело № А41-10668/14
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по заявлению Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ОГРН 1027739095438; ИНН 7702073683)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)
 
    о взыскании  5 750 руб. 86 коп.
 
    При участии в судебном заседании- согласно протоколу,
 
установил:
 
    ОАО СК «Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 5 750 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истец (страховщик) выплатил страхователю (потерпевшему) страховое возмещение по договору страхования транспортного средства. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгация) перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления. Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Отзыв и дополнительные документы не поступали.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, 09.09.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате несоблюдения правил дорожного движения водителем автомобиля «ВАЗ» г.р.з. Т 949 УР 56, риск гражданской ответственности, которого, на момент ДТП был застрахован ответчиком по полису ВВВ 0633852971.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю «ВАЗ 1118» г.р.з.  С 280 СН 56, застрахованного истцом по договору страхования транспортного средства № Т01Ф номер 121967807.
 
    Перечень повреждений автомобиля «ВАЗ 1118» г.р.з.  С 280 СН 56 изложен в акте осмотра транспортного средства.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 1118» г.р.з.  С 280 СН 56  составила 22 103 руб. 00 коп., что подтверждается заключением № 11510-13 от 03.10.2013 г.
 
    Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 22 103 руб. 00 коп. что подтверждается платежным поручением № 424751 от 11.10.2013 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    В соответствии с расчетом, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом процента износа составила 20 853 руб. 38 коп.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. "в" ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 1064, 931, 935, 965 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    Ответчик выплатил страховое возмещение  15 102 руб. 52 коп.
 
    При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму ущерба в размере  5 750 руб. 86 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Решение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                              А.В.Гринева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать