Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-10659/2014
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
«05» мая 2014года
Дело № А41-10659/2014
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014года.
Полный текст решения суда изготовлен 05 мая 2014года.
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой» (далее – ООО «Аэродром Трансстрой», истец),
к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» (далее – ООО «АльфаСтрой», ответчик),
о взыскании задолженности по договору поставки № 39/П-11/10 от 01.11.2010 года.
при участии в судебном заседании:
- от истца: представитель ПЫЛЬГУК В.И. (данные указаны в протоколе),
- от ответчика: не явился (надлежаще извещён).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО «Аэродром Трансстрой»к ООО «АльфаСтрой» о взыскании 200.000 рублей долга за товар, поставленный по договору № 39/П-11/10 от 01.11.2010 года, государственной пошлины в сумме 7.000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
25.03.2014 года в ходе предварительного судебного заседания от представителя истца поступило в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) письменное заявление об увеличении размера исковых требований, в которых истец просил суд увеличить взыскиваемую задолженность до 9.050.578 рублей 80 копеек.
Увеличения размера исковых требований приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в отсутствие явки представителя ответчика в судебное заседание.
Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд нашёл исковые требования подлежащими удовлетворению.
Между сторонами заключен договор поставки сырья и материалов № 39/П-11/10 от 01.11.2010 года, исполняя принятые обязательства по которому, истец отгрузил товар на сумму 9.050.578 рублей 80 копеек.
Исходя из подписанного двухстороннего Акта сверки взаимных расчётов на 30.06.2012 года, задолженность ООО «АльфаСтрой» перед ООО «Аэродром Трансстрой» составляет 9.050.578 рублей 80 копеек.
Данная задолженность также подтверждается Гарантийным письмом от 05.06.2012 года в адрес ООО «Аэродром Трансстрой», в котором ООО «АльфаСтрой» подтверждает задолженность по указанному выше договору и обязуется до 05.08.2012 года перечислить в пользу истца стоимость поставленного товара.
Однако оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик в установленные сроки поставленный товар не оплатил, чем нарушил требования договора и ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 7.000 рублей по платёжному поручению № 130 от 13.02.2014 года – (л.д. 4).
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» 9.050.578 рублей 80 копеек долга за товар, поставленный по договору № 39/П-11/10 от 01.11.2010 года, государственную пошлину в сумме 7.000 рублей.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
СУДЬЯ
О.Э. ХАЗОВ
