Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10655/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
15 апреля 2014 года Дело №А41-10655/2014
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьянова при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем судебного заседания М.А. Колесниковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО "АвтоТЭК 12" (ИНН 1215147608, ОГРН 1091215007168)
к ЗАО "Орехово-Зуевская Стекольная компания" (ИНН 5073086721, ОГРН 1025007459102)
о взыскании 1163749,46 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Кузьминых С.Б., представитель по доверенности б/н от 08.04.2014,
от ответчика: представитель не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "АвтоТЭК 12" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Орехово-Зуевская Стекольная компания" о взыскании 1163749,46 руб.
Определением суда от 26.02.2014 исковое заявление принято к производству .
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (пункты 27, 28) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
Как следует из материалов дела, 05.03.2014 определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А41-66410/13 в отношении ЗАО "Орехово-Зуевская Стекольная компания" введена процедура наблюдения.
Исковое заявление ООО "АвтоТЭК 12" принято судом к производству 26.02.2014.
Таким образом, исковые требования ООО "АвтоТЭК 12" возникли до введения процедуры наблюдения – 05.03.2014, следовательно, заявленные требования не являются текущими платежами.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд установил, что на основании пункта 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ООО "АвтоТЭК 12" (ИНН 1215147608, ОГРН 1091215007168) к ЗАО "Орехово-Зуевская Стекольная компания" (ИНН 5073086721, ОГРН 1025007459102) о взыскании 1163749,46 руб.оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ООО "АвтоТЭК 12" (ИНН 1215147608, ОГРН 1091215007168) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 637 руб. 49 коп., уплаченную по платежному поручению №1870 от 30.12.2013.
3. Возвратить ООО "АвтоТЭК 12" (ИНН 1215147608, ОГРН 1091215007168) материалы, приложенные к исковому заявлению (заявлению), а также подлинное платежное поручение.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Н.В.Севостьянова
