Определение от 27 марта 2014 года №А41-10648/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
 
    г. Москва
 
    
    27     марта              14
 
    А41-10648/14            
 
    «     »  __________ 20___г.                                                      Дело № ____________________
 
 
    
    Бобкова С.Ю.
 
    Судья ______________________________________________________________________
 
    
    ОАО НИЦ «Строительство»
 
 
    
    ЗАО «Конти»
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании 745.815руб.31коп.
 
 
    о _________________________________________________________________________________
 
    __________________________________________________________________________________
 
    установил:     
 
    ОАО НИЦ «Строительство» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Конти» взыскании 745.815руб.31коп.
 
    Определением от 26.02.2014г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 26.03.2014г. в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленном порядке и размере, направление копии иска ответчику, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, непредставлением свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
 
    Однако истец определение суда не исполнил, не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения в указанныйсудом срок.
 
    В соответствии с п.4 ст.129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
 
 
 
    Руководствуясь пунктом _4_ части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Исковое заявление (заявление) возвратить заявителю.
 
    
    --------------------------------------------------------------
 
 
 
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
 
    
    3
 
    
    ------------------------------------
 
    --
 
 
 
 
 
 
 
    
    Бобкова С.Ю.