Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10646/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-10646/14
22 апреля 14
«__» ___________ 20_ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ООО «Газпром межрегионгаз Москва»
ОАО « Балашихинский литейно-механический завод»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 10.802.839руб.02коп..
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО « Балашихинский литейно-механический завод» о взыскании 10.445.143руб.34коп. задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа за период с марта по декабрь по договору № 61-13-0533\09 от 25.10.2008г., 357.695руб.68коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Истец представил в материалы дела отказ от иска в части взыскания 10.445.143руб.34коп задолженности, просит взыскать 357.695руб.68коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате услуг, оказанных по договору №61-13-0533\09 от 25.10.2008г
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыва на иск, возражений не представил сумму требований не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО « Мосрегионгаз» ( правопреемник ООО « Газпром межрегионгаз Москва») был заключен договор № 61-13-0533\09 от 25.10.2008г., со сроком действия с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. по условиям которых истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке газа , а ответчик обязался принять их и оплатить.
В целях пролонгации договора сторонами были заключены дополнительные соглашения № 1\10 от 09.10.2009г., № 2\10.2009г., № 1\11 от 17.09.2010г., № 1\12 от 18.10.2011, № 1\13 от 27.12.2012г. к договору , которыми определены объемы поставки и порядок расчета за газ на 2010 -2013г.г.
В соответствии с п.2.6., 5.5.1.2. договора окончательный расчет за поставку газа за месяц производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Во исполнение условий указанного договора истец оказал и сдал ответчику услуги по транспортировке газа за период за период с марта по декабрь 2013г.. на сумму 44.335.864руб.82коп. , в подтверждение чего представил сводные акты, товарные накладные, подписанные ответчиком без претензий и замечаний.
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по указанному договору за поставленный газ произвел частично до подачи иска в суд в сумме 33.890.721руб.48коп. , и после подачи искового заявления в суд в сумме 10.445.143руб.34коп.
На момент рассмотрения спора ответчиком задолженность по договору за указанный период погашена полностью, в связи с чем, истцом представлено в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу в данной части.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 10.445.143руб.34коп., в порядке ст.ст. 150, 151 АПК РФ
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты поставленного газа истец начислил ответчику 357.695руб.68коп. проценты за пользование чужими денежными средствами , за период с 26.04.2013г. по 13.02.2014г. , по 8,25% , представил расчет.
Расчет проверен судом и признан обоснованным.
Ответчик сумму процентов и расчет истца не оспорил, доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплаты поставленного газа в установленный договором сроки не представил.
При таких условиях, так как факт просрочки оплаты услуг установлен материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика , поскольку сумма долга была погашена после подачи иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 309,310 , 395, 799,781 ГК РФ, ст.ст. 65, 102, 110, 123, 137, 156, 167-171,226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» 357.695руб.68коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 77.014руб.20коп. расходов по госпошлине, а всего 434.709руб.88коп.
В остальной части требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова