Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10638/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
09 апреля 2014года Дело №А41-10638/14
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Городецкой О.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут-Муравленко»
к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеСпецСтрой»
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут-Муравленко» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НефтеСпецСтрой» с иском о взыскании задолженности в размере 28 508,34 рублей за оказанные охранные услуги.
В обоснование исковых требований истец ссылается на Договор на оказание охранных услуг № 04(ф)от 01.01.2013г. с приложениями, Решение № 01 об учреждении общества с ограниченной ответственностью ООО ЧОП «Беркут-муравленко», Устав ООО ЧОП «Беркут-Муравлснко», Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), Свидетельство о государственной регистрации гор. Лица (ОГРН), Приказ о приеме работника на работу № 119-К от 23.07.2012 года, Акты, Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.02.2014 г., Акт сверки по состоянию на 12.12.2013г., Акт сверки за 2012 год, наличие за ответчиком задолженности в размере 28 508,34 рублей за оказанные охранные услуги.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования ни по расчету, ни по существу не оспорил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01 января 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Беркуч-Муравленко» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеСпецСтрой» (ответчик) был заключен Договор на оказание услуг по охране объекта «База (КПП), расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона. промузел «Пелей», панель 12 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора Исполнитель обязался организовать и обеспечить охрану имущества (материальных ценностей, документов), а Заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.3. Договора оплата производится Заказчиком Исполнителю в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания акта выполненных работ и выставленных счет-фактур.
Исполнитель свои обязательства исполнял надлежащим образом в сроки и на условиях, предусмотренные Договором. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не имел, что подтверждается подписанными Заказчиком Актами выполненных работ.
За время действия Договора Исполнителем Заказчику были оказаны охранные услуги на общую сумму 1.164 350.00 рублей, в том числе:
Акт №00004 от 3 1.01.2013г. - 105.850.00 рублей:
Акт №00008 от 28.02.2013г. - 105.850,00 рублей;
-Акт№00011 от 31.03.2013г.- 105.850,00 рублей;
-Акт №00015 от 30.04.2013г. -105.850,00 рублей;
-Акт №00019 от 31.05.2013г. - 105.850,00 рублей:
-Акт №00026 от 30.06.2013г.- 105.850,00 рублей;
Акт №00027 от 31,07.2013г. - 105.850,00 рублей;
-Акт №00034 от 31.08.2013г.- 105.850,00 рублей;
-Акт №00035 от 30.09.2013г. - 105.850.00 рублей:
-Акт №00039 от 31.10.2013г. - 105.850,00 рублей;
Акт №00046 от 30.11.2013г. - 105.850,00 рублей;
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заказчик в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства Российской Федерации свои обязательства по оплате оказанных услуг перед Исполнителем не исполнил.
Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 1 249540,16 рублей ответчик суду не представил.
Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате оказанных ему услуг охраны, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НефтеСпецСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут-Муравленко» задолженность в размере 1 249 540,16 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 25 495,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
