Определение от 28 марта 2014 года №А41-10616/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А41-10616/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Москва
 
 
    28 марта 2014года                                                                       Дело №А41-10616/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  М.А.Худгарян,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления НП "Эдельвейс"(ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633) к Ип Кованова В. А.(ИНН 507560918400,                        ОГРН 308507526600022)
 
    о взыскании 2.800.000 руб. 00 коп. компенсации,
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НП "Эдельвейс"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, поданном в электронном виде,  к Ип Ковановой В.А. о взыскании 2.800.000 руб. 00 коп.
 
    Определением от 26 февраля 2014 года исковое заявление НП "Эдельвейс"оставлено без движения на срок до 25.03.2014г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Судом установлено, что НП "Эдельвейс"не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 26 февраля 2014 года.
 
    Следовательно, исковое заявление НП "Эдельвейс"подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление возвратить НП "Эдельвейс".
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                        М.А.Худгарян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать