Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А41-10608/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
24 марта 2014года Дело №А41-10608/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияМалышко Е.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Шереметьевской таможни(ИНН 77120362967712036296, ОГРН 1037739527176)
к ООО "Гарант Ойл"(ИНН 5027126507, ОГРН 1075027013082)
о взыскании 16 474 747 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Калинина Н.Е. по доверенности от 31.12.2013 года,
от ответчика: Юничев Д.С. по доверенности от 14.10.2013 года,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Шереметьевская таможня(ИНН 77120362967712036296, ОГРН 1037739527176) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Гарант Ойл"(ИНН 5027126507, ОГРН 1075027013082) о взыскании 16 474 747 руб. 20 коп. – неустойки по государственному контракту №03731000067113000026-005465-02.
Истец поддерживает иск.
Ответчик представил отзыв на иск.
В заседании рассмотрен вопрос о подсудности спора Арбитражному суду Московской области.
Судом установлено, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Согласно общему правилу, изложенному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Место нахождения юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом его государственной регистрации, при этом данные государственной регистрации являются единственно достоверными и достаточными данными о местонахождении юридического лица.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика является г.Москва, ул.Татьяны Макаровой, д.10.
Других правил подсудности, исходя из условий государственного контракта и характера правоотношений, не усматривается.
Следовательно, настоящим спор должен быть рассмотрен Арбитражным судом города Москвы.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов инорм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы (115225, г.Москва, ул.Большая Тульская, д.17).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Т.В.Сороченкова
