Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10581/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-10581/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Востоковой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан(ИНН 0264054866, ОГРН 1060264099994)
к предпринимателю Щауловой Розе Ахметовне (ИНН 026408088407, ОГРНИП 312504013900011)
о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 1243,63руб.,
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №29 по Республике Башкортостанобратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к предпринимателю Щауловой Розе Ахметовне о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 1243,63руб.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Заинтересованное лицо в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещено надлежащим образом о рассмотрении данного делав порядке упрощенного производства, отзыв на заявление предприниматель в материалы дела не представила.
Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит заявление Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостанподлежащим удовлетворению.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный налоговым законодательством срок исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность пол уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Налоговый орган принудительного взыскания задолженности не производил. При этом, налоговый орган подтвердил размер задолженности и момент ее образования.
Налоговым органом не представлено доказательств возможности взыскания спорных сумм с учетом установленных ст.ст. 45-47 НК РФ сроков взыскания.
В соответствии с п.1 ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Заявитель в соответствии с положениями п.1 ст.117 АПК РФ ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 1243,63руб. по состоянию на 01.01.2011г., ссылается на необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у индивидуального предпринимателя.
Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку не усматривает уважительных причин его пропуска и подготовку полного комплекта документов с 25.07.2006 года (установленная дата в требовании для погашения задолженности).
Отказ в восстановлении срока является безусловным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Данная задолженность по налоговым платежам в общей сумме 1243,63руб., с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, может быть признана безнадежной к взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы от 19.08.2010 г. № ЯК-7-8/393@.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостано взыскании с предпринимателя Щауловой Розы Ахметовны (ИНН 026408088407, ОГРНИП 312504013900011) задолженности по налоговым платежам в общей сумме 1243,63руб. отказать.
2. Решение подлежит немедленному исполнению.
3. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Востокова
