Определение от 14 апреля 2014 года №А41-10562/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10562/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                    Дело №А41-10562/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Н.В.Севостьяноварассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Спорттуральянс"     
 
    к ГУП МО "Мособлгаз"
 
    о взыскании неосновательного обогащения
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Спорттуральянс"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  ГУП МО "Мособлгаз"о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Определением суда от  26 февраля 2014 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи со следующем.
 
    Пунктом 6., 7 части 2 ст.125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны:
 
    1) цена иска, если иск подлежит оценке;
 
    2) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
 
    Истцом не представлены в материалы дела, цена иска и расчет суммы иска.
 
    Истцу  предложено  в срок до 27 марта 2014 г. не посредственно через канцеляриюсуда предоставить цену иска и расчет суммы иска.
 
    Определение суда об оставлении искового заявления без движения направлено истцу по юридическому адресу 141895,  Московская обл., Дмитровский район, д. Рыбаки, пансионат «Заря», сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ.
 
    Конверт с определением суда вернулся с отметкой почтового органа   адресат по этому адресу не находится.
 
    На 14 апреля 2014 г.  испрошенные судом документы не представлены.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить ООО "Спорттуральянс"     .
 
    2. Возвратить Алимову С.А.из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 20.02.2014г.  №  352. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    4. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление и приложенные к нему документы на   35 л.
 
    2. Справка на возврат государственной пошлины и квитанция на  1 л.
 
 
 
    Судья                                                                     Н.В.Севостьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать