Определение от 27 марта 2014 года №А41-10557/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А41-10557/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
 
    г. Москва
 
    
    27      марта              14
 
    А41-10557/14            
 
    «     »  __________ 20___г.                                                      Дело № ____________________
 
 
    
    Бобкова С.Ю.
 
    Судья ______________________________________________________________________
 
    
    ОАО «Мосэнергосбыт»
 
 
    
    ЗАО «Подольский ДСК»
 
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании 544223руб.85коп.
 
 
    о _________________________________________________________________________________
 
    __________________________________________________________________________________
 
    установил:     
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Подольский ДСК»  о взыскании 544223руб.85коп.
 
    Определением от 25.02.2014г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 25.03. в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленном порядке и размере, непредставлением свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
 
    Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истец представил платежное поручение №4437 от 21.02.2014г.  об уплате госпошлины, однако  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика истцом не представлено.
 
    С учетом изложенного определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, в полном объеме в указанныйсудом срокне устранены.
 
    В соответствии с п.4 ст.129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом _4_ части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    1. Исковое заявление (заявление) возвратить заявителю.
 
    
    21                    02                  4
 
    17153(семнадцать тысяч сто пятьдесят три)руб.94коп.
 
    4437
 
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
 
    
    78
 
    
    4437
 
    21          02         14
 
 
 
 
    
    Бобкова С.Ю.
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать