Определение от 15 апреля 2014 года №А41-10526/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    15 апреля 2014года                                                                     Дело №А41-10526/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Востоковой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по заявлению
 
    ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области
 
    к МУЗ «Хотьковская городская больница» (ИНН 5042024348, ОГРН 1035008361046)
 
    о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в общей сумме 29201,73 руб.,
 
    без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    От заявителя по электронным каналам связи поступил отказ от заявленных требований.
 
    Право на отказ от требований предусмотрено ст.49 АПК РФ.
 
    Отказ в данном случае не нарушает права сторон и иных лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской областио взыскании с МУЗ «Хотьковская городская больница» (ИНН 5042024348, ОГРН 1035008361046) задолженности по налогу на имущество и пени в общей сумме 29201,73руб., производство по делу прекратить.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    3. Определение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                               Е.А.Востокова