Решение от 14 апреля 2014 года №А41-10525/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    14 апреля 2014года                                         Дело №А41-10525/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей  судьи Худгарян М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению 
 
    открытого акционерного общества «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 5031100117,      ОГРН 1125031000962)
 
    к  открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление»                    (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)
 
    о взыскании задолженности   
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании   2.747.143 руб.  39 коп..
 
    Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    В соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца,  арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела, между теплоснабжающей организациейМУП «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства»и ОАО «Ремонтно-эксплуатационным управлением» (ответчик, потребитель) был заключен Договор теплоснабжения № 373 от 01 января 2012г. (далее - Договор), в соответствии с которым потребитель обязался принимать, своевременно и в полном объеме оплачивать теплоснабжающей организации по действующим тарифам тепловую энергию и горячую воду.
 
    20 марта 2012г. МУП «НПТО ЖКХ» прекратило свою деятельность путем реорганизации ипреобразования в Открытое акционерное общество «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства», являющеесяправопреемником МУП «НПТО ЖКХ».
 
    В период с 01.09.2013г. по 31.12.13г. истцом были оказаны ответчику услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 2.747.143 руб. 39 коп..
 
    Оказанные ему услуги ответчик не оплатил, в связи с чем  ОАО «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства»обратилось в арбитражный суд с иском.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями ГК РФ о договоре энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п.5.3 Договора  теплоснабжающая организация выставляет потребителю акт приема-передачи, счет и счет-фактуру до 15 числа месяца следующего за отчетным. Потребитель оплачивает за тепловую энергию и горячую воду теплоснабжающей организации согласно выставленным счетам не позднее двадцатого числа месяца, следующего за отчетным (п. 5.4). Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (п. 5.6.).
 
    Факт исполнения своих договорных обязанностей истцом и наличия задолженности у ответчика за оказанные ему услуги подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи теплоэнергии, счетами и счетами-фактурами (л.д. 39-50), подтверждающие наличие задолженности в размере 2.747.143 руб. 39 коп.
 
    В силу пп.3.1 п.3 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик наличия задолженности не оспорил, доказательств её оплаты суду не представил, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 36.735 руб. 72 коп.                        
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать  с открытого акционерного общества  «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу открытого акционерного общества «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства»  расходы по госпошлине в размере   задолженность   в размере  2.747.143 рублей  39 копеек,  госпошлину  в размере                                     36.735 рублей 72 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                                М.А.Худгарян