Решение от 22 апреля 2014 года №А41-10508/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    22 апреля 2014года                                          Дело №А41-10508/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    НП "Эдельвейс"
 
    к Ип Андриевская Л. Н.
 
    о взыскании 10 000 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    НП "Эдельвейс"(ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633) к Индивидуальному предпринимателю Андриевской Любови Николаевне (ИНН 504800347210, ОГРН 304504816700080) о взыскании 10000руб. – компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно персонаж Маша.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    В установленный судом срок истцом представлены оригинал искового заявления, ранее поданный посредством системы подачи документов «Мой арбитр», а также материальный носитель с видеозаписью закупки продукции и рендером, и закупленный товар. Представленные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    В установленные определением от 25.02.2014 года сроки отзыв  на исковое заявление и дополнительные документы по делу от ответчика не поступили.
 
    Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав все письменные, вещественные (товар) доказательства, обозрев видеосъемку факта покупки и рендер, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    27 июля 2013 года в магазине, расположенном вблизи адресной таблички с адресом: Московская область, г. Чехов, ул. Товарная, 2, ответчиком осуществлена продажа, товаров –  зонта, на которых применены изображения персонажей мультсериала «Маша и Медведь», а именно: персонаж «Маша».
 
    Покупка указанного товара подтверждена  товарным чеком на сумму 300  руб.
 
    По смыслу статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный, кассовый чек является документом, подтверждающим факт заключения договора розничной купли-продажи.
 
    Представленный товарный чек подтверждает в соответствии со ст.493 ГК РФ заключение договора купли-продажи.
 
    Кроме того, суд обозревал рендер и видеозапись факта покупки, диск с записью, который приобщен к материалам дела.
 
    Таким образом, ответчиком и истцом был заключен договор розничной купли-продажи товара.
 
    Исключительное право на использование персонажей «Маша» и «Медведь» мультипликационного сериала принадлежит ООО «Маша и Медведь» на основании договоров об отчуждении исключительного права  на аудиовизуальное произведение №010601-МиМ от 08.06.2010г. и №1007/19 от 12.11.2010г.
 
    Исключительные права на персонажей указанного выше мультипликационного сериала переданы правообладателем в доверительное управление НП «Эдельвейс» на основании договора №Э1-МиМ от 23.03.2012г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.  
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Автору или иному правообладателю в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения (ч.2 ст.1255 ГК РФ).
 
    В силу правил ч.7 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора. 
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО «Маша и Медведь» не передавало ответчику право на использование персонажей мультипликационного сериала с одноименным названием, из чего следует, что ответчик нарушил  исключительное право правообладателя произведения.
 
    Согласно ч.5 ст.1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
 
    В соответствии со ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 
 
    - в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; 
 
    - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
 
    Истец обратился с требованием о взыскании 10 000 руб. компенсации в порядке ст.ст.1252 (ч.3), 1301 ГК РФ, исходя из минимального размера компенсации 10 000 руб. за персонаж в случае его неправомерного использования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 и ст.66  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, представляет свои доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
 
    Факт правонарушения суд считает доказанным.
 
    Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андриевской Любови Николаевны (ИНН 504800347210, ОГРН 304504816700080) в пользу НП "Эдельвейс"10 000 (десять тысяч) рублей – компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Андриевской Любови Николаевны (ИНН 504800347210, ОГРН 304504816700080) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                               Т.В.Сороченкова