Определение от 5 декабря 2018 г. по делу № А41-105010/2017

Определение от 5 декабря 2018 г. по делу № А41-105010/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования


79023_1186257 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-23970 г. Москва 5 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (ответчик, г. Казань, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2018 по делу № А41-105010/2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по тому же делу, установил:данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.12.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Пропуск срока на подачу кассационной жалобы общество связывает с обжалованием судебных актов в окружной суд. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в окружной суд не может служить обстоятельством, препятствующим обжалованию решения и постановления апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса. Отсутствие оснований для предваряющего подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации обращения в окружной суд подтверждено определением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018. В такой ситуации срок восстановлению не подлежит, а кассационную жалобу следует возвратить, однако как поданную в электронном виде суд не рассматривает ее по существу. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2018 по делу № А41-105010/2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по тому же делу. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Автовыплаты" Ответчики:




ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)