Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10472/2014
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
23 апреля 2014года Дело №А41-10472/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи В.А. Муриной, рассмотрев дело по исковому заявлению ЗАО "Страховая группа "УралСиб" к ОАО "РСТК" о взыскании
Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "РСТК" о взыскании страхового возмещения в размере 9 516,69 руб.
В исковом заявлении истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истец (страховщик) выплатил страхователю (потерпевшему) страховое возмещение по договору страхования транспортного средства. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгация) перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 01.02.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате несоблюдения правил дорожного движения водителем автомобиля Daewoo, регистрационный номер Н662РУ36, риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком по полису ВВВ 0604638279.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю Форд, регистрационный номер Х926ТН36, застрахованным истцом по договору страхования транспортного средства.
Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и оплатил в счет страхового возмещения ремонт поврежденного автомобиля в размере 24 501,00 руб.по платежному поручению № 2182 от 29.06.2012.
Из представленных доказательств, следует, что выплата была произведена на основании акта осмотра транспортного средства, выставленных счетов, имеющихся в материалах дела.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
В соответствии с расчетом истца стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 24 178,99 руб.
Согласно ст. 7, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Руководствуясь положениями Федерального закона N 40-ФЗ истец направил претензию в адрес ответчика с требованием уплатить страховое возмещение. Ответчик добровольно оплатил возмещение частично в сумме 14 662,30 руб. Доказательств оплаты долга в остальной части ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, представленные доказательства позволяют установить наличие страхового случая и размер подлежащих возмещению убытков.
В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО "РСТК" в пользу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" страховое возмещение в размере 9 516,69 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000,00руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Мурина
