Решение от 25 апреля 2014 года №А41-10469/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10469/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
 
    25 апреля 2014 года                                    
 
Дело № А41-10469/14
 
    Арбитражный суд Московской области в лице председательствующего судьи Плотниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», истец)
 
    к индивидуальному предпринимателю Голубеву Владиславу Валерьевичу (далее – ИП Голубев В.В., ответчик)
 
    о взыскании 10.000 рублей долга по арендной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «Тандер» к индивидуальному предпринимателю Голубеву Владиславу Валерьевичу о взыскании 10.000 рублей долга по арендной плате по договору № МсФ/14/13 от 01.01.2013.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора за апрель 2013 года. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ЗАО «Тандер» (арендодатель) и ИП Голубевым В.В. (арендатор) заключен договор № МсФ/14/13 от 01.01.2013, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование часть нежилого помещения № 43 площадью 4 квадратных метра, расположенную на 1 этаже здания магазина «Магнит», находящегося по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 20, согласно поэтажному плану.
 
    Арендодатель владеет указанным помещением на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от 2.06.2011 50-АВ № 037648.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно п.п. 4.5-4.6 договора оплата арендной платы производится ежемесячно не позднее 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Размер ежемесячной арендной платы составляет 10.000 рублей в месяц, в том числе НДС-18%. В указанную стоимость входят коммунальные платежи за текущий месяц.
 
    Доказательств оплаты арендных платежей за апрель 2013 года ответчиком не представлено.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Истцом направлены претензии от 17.04.2013 и от 21.11.2013 в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность. Указанные претензии оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Голубева Владислава Валерьевича в пользу закрытого акционерного общества «Тандер»:
 
    10.000 рублей долга по арендной плате;
 
    2.000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья
 
Н.В. Плотникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать