Определение от 23 апреля 2014 года №А41-10419/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10419/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                                            Дело №А41-10419/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи Худгарян М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г., рассмотрел дело по иску ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (ИНН 3900000111, ОГРН 1023901861213)
 
    к открытому акционерному обществу  «Коломенский завод» (ИНН 5022013517, ОГРН 1025002737242)
 
    о взыскании 2.393.746 руб. 86 коп. неустойки,.
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу,        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Московсой области  обратилось  открытое акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»(ИНН 3900000111, ОГРН 1023901861213) к открытому акционерному обществу  «Коломенский завод»  (ИНН 5022013517, ОГРН 1025002737242)  о взыскании 2.393.746 руб. 86 коп. неустойки по Контракту     № 54/236 от 05.10.2009 г..
 
    В ходе судебного разбирательства стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
 
    Ко дню судебного заседания  от ответчика поступило ходатайство  об утверждении мирового соглашения в отсутствии  представителя  ответчика.
 
    Полномочия представителей сторон заключить мировое соглашение проверены судом, имеются.
 
    Суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета   госпошлину в размере 17.384 рублей 37 копеек, уплаченную   по платежному поручению №1181 от 31.01.2014 года.
 
 
    Руководствуясь ч­­­­­­. 1 ст. 139, ч. 2. ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между  открытым акционерным  обществом «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» и  открытым  акционерным  обществом  «Коломенский завод» о нижеследующем:
 
    «Открытое акционерное общество холдинговая компания «Коломенский завод»,
 
    именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Карпова Владимира Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Открытое акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ВрИО Генерального директора Тутынина Виктора Павловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», на основании обоюдного согласия, в соответствии с главой 15 АПК РФ, заключили для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Истцом, настоящее мировое соглашение по делу № А41-10419/14 о нижеследующем:
 
    1.         Ответчик уплачивает Истцу неустойку за просрочку срока выполнения обязательств по этапам №№ 1.1.1., 1.1.З., 1.4.1., 1.4.5., 1.4.6., 2.1.1., 2.1.6. Ведомости исполнения к Контракту № 54/236 от 05.10.2009 в размере 2 393 746 (два миллиона триста девяносто три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 86 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам ИНН/КПП 3900000111/392550001, р/счет 40702810720010000009 в Отделение № 8626 Сбербанка России г. Калининград, кор/счет 30101810100000000634, БИК 042748634 в следующем порядке:
 
    - сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 мая 2014 года,
 
    - сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 июня 2014 года,
 
    - сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 июля 2014 года,
 
    - сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 августа 2014 года,
 
    - сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2014 года,
 
    - сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 октября 2014 года,
 
    - сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2014 года, -сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 декабря 2014 года, -сумму в размере 393 746 (триста девяносто три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 86 копеек в срок до 30 января 2015 года.
 
    2.   В соответствии с п.З ч.7 ст.141 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
 
    - 50% возвращаются Истцу из федерального бюджета;
 
    -  50% Ответчик уплачивает в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Судом.
 
    3.   Иные судебные расходы по настоящему делу Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.…»
 
    Производство по делу № А41- 10419/14  прекратить в порядке ч.2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Возвратить  открытому акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» из федерального бюджета  государственную  пошлину  в размере                    17.384 рублей 37 копеек, уплаченную   по платежному поручению №1181 от 31.01.2014 года.
 
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                          М.А.Худгарян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать