Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10395/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Москва
14 апреля 2014года Дело №А41-10395/14
Судья Арбитражного суда Московской области Н.В.Севостьяноварассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Жилищно-коммунальное управление № 2"
к ООО "Информационно-расчетный центр "Дубна", Мухин В. Б.
о расторжении агентского договора
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Жилищно-коммунальное управление № 2"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Информационно-расчетный центр "Дубна", Мухин В. Б.о расторжении агентского договора.
Определением суда от 26 февраля 2014 г. исковое заявление оставлено без движения в силу следующего.
Пунктом 2. ст.126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должен быть предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Госпошлина уплачена истцом не в полном размере, установленном в соответствии со ст. 333.27 НК РФ (требования нематериального характера).
Пунктом 3. ст.126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должны быть предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Истцом не приложен агентский договор №15/10 от 30.12.2009г. о расторжении которого просит истец.
Пунктом 4. части 2 ст.125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Истцом не приведены нормы закона, в соответствии с которыми, договор подлежит расторжению, также не представлены доказательства уведомления сторон о расторжении агентского договора.
Истцом не представлено правовое обоснование на обращение с иском в Арбитражный суд Московской области к физическому лицу, не обладающему статусом индивидуального предпринимателя на привлечение к дисциплинарной ответственности.
Истцу установлен срок до 27 марта 2014 г. не посредственно через канцеляриюсуда предоставить надлежащие доказательства уплатыгосударственной пошлины,агентский договор №15/10 от 30.12.2009г. о расторжении которого просит истец, нормы закона, в соответствии с которыми, договор подлежит расторжению, также не представлены доказательства уведомления сторон о расторжении агентского договора, правовое обоснование на обращение с иском в Арбитражный суд Московской области к физическому лицу, не обладающему статусом индивидуального предпринимателя на привлечение к дисциплинарной ответственности.
Определение суда об оставлении заявления без движения получено истцом 11 марта 2014 г.
На 14 апреля 2014 г. испрошенные судом документы не представлены.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить ООО "Жилищно-коммунальное управление № 2" .
2. Возвратить ООО "Жилищно-коммунальное управление № 2"из федерального бюджета государственную пошлину в сумме2 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 55 от 27.01.2014г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы на 15л.
2. Справка на возврат государственной пошлины и квитанция на 1 л.
Судья Н.В.Севостьянова
