Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10363/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«15» апреля 2014г.
Дело № А41-10363/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гапеевой Р.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании ущерба в порядке суброгации
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л :
Открытоеакционерного общества «Страховая группа МСК» (далее – ОАО «Страховая группа МСК»,истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 24 758 руб. 39 коп.
В заявлении указано, что ОАО «Страховая группа МСК»выплатило по договору страхования за поврежденное в ДТП застрахованное транспортное средство страховое возмещение. Гражданская ответственность водителя, явившегося виновником ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах». ОАО «Страховая группа МСК»в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вправе требовать от ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в пределах выплаченной суммы. ОАО «Страховая группа МСК»с учетом износа транспортного средства и с учетом частичного возмещения просит взыскать с ответчика 24 758 руб. 39 коп.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
07.07.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «БМВ» государственный номер А689НТ/178, застрахованному на момент аварии в ОАО «Страховая группа МСК»по договору страхования № 52020011290114.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителем, управлявшим автомобилем «Форд» государственный номер О865РХ/98.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении автомашиной «Форд» был застрахован в ООО «Росгосстрах»по полису ВВВ № 0642809320.
Стоимость восстановительного ремонта составляет 122 436 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 112 342 руб. 47 коп.
Истец по платежному поручению №54410 от 03.10.2013г. перечислил страховое возмещение в полном объёме.
Как следует из искового заявления, ответчик добровольно возместил 87 854 руб. 08 коп., невозмещенным остался ущерб в сумме 24 758 руб. 39 коп.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Представленными в материалы дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФв случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля «Форд», по вине водителя которого произошло ДТП, ООО «Росгосстрах»обязано возместить вред, причиненный страхователю повреждением автомобилямарки «БМВ» в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
При таких условиях суд считает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Каждое лицо, участвующее в деле, в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Размер ущерба подтвержден представленными в дело документами.
Ответчиком возражений на иск не заявлено, доказательств возмещения ущерба истцу в полном объеме ответчиком также не представлено.
При обращении с настоящим иском в суд истец уплатил в бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Государственная пошлина, согласно ст. 101 АПК РФ, относится к судебным расходам.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 931, 935, 965, 1064 ГК РФ, ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»26 758 руб. 39 коп., из них: в возмещение ущерба в порядке суброгации 24 758 руб. 39 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 2 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Р.А. Гапеева
