Определение от 24 февраля 2014 года №А41-10348/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о выполнении судебном поручения
 
 
    г. Москва
 
    24 февраля 2014года                                                                              Дело №А41-10348/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Панкратьевой Н.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи А.С. Лебедева, исполняет в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Курганской области о проведении видеоконференц-связи по делу  №А34-5485/2012.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Курганской области от 27 января 2014 года   по делу №А34-5485/2012Арбитражному суду Московской области было поручено оказать содействие по проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, назначенного на 24 февраля 2014года в 16 часов 00 минут (местное время), 14  часов 00 минут по московскому времени.
 
    Судебному поручению канцелярией Арбитражного суда Московской области был присвоен порядковый номер А41-10348/2014.
 
    24 февраля 2014 года, посредством видеоконференц-связи, состоялось судебное заседание Арбитражного суда Курганской областис Арбитражным судом Московской области. Рассматривалось дело  №А34-5485/2012 по иску ООО "МЕРДИ" к ЗАО "Научно-производственное объединение "Молодые машиностроители Зауралья" о взыскании 3 413 572 руб. 33 коп. 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 153.1 АПК РФ Арбитражным судом Московской области проверены полномочия представителя ООО "Мерди"– Кулешова Алексея Валерьевича – действующего по доверенности от 06 февраля 2014 года без номера, выдана сроком на один год, без права передоверия.
 
    Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ  о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать судебное поручение Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-5485/2012 исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Курганской области  копии данного определения и протокола судебного заседания вместе с диском   видеозаписью судебного заседания.
 
 
 
 
Судья                                                                             Н.А. Панкратьева