Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А41-1033/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
11 марта 2014года Дело №А41-1033/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Производственно-строительная компания "Экостром" (ИНН 50420026725042002672, ОГРН 1035008365260) к ОАО Элеваторспецстрой"(ИНН 7730045102, ОГРН 1027700067625)
о взыскании 665 282 руб. 16 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Макаров В.В. по доверенности от 15.01.2014 года,
от ответчика: Паховом Э.В. по доверенности от 30.01.2014 года,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Производственно-строительная компания "Экостром" (ИНН 50420026725042002672, ОГРН 1035008365260) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО Элеваторспецстрой"(ИНН 7730045102, ОГРН 1027700067625) о взыскании 665 282 руб. 16 коп. – задолженности за поставленный товар на основании товарных накладных.
Истец в заседании подтвердил, что иск предъявлен не филиалу Завод ЖБК ОАО «Элеваторспецстрой», а ОАО «Элеваторспецстрой». Кроме того, истец поддерживает ранее заявленное им ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, ссылаясь на то, что истец затягивает срок рассмотрения спора.
Арбитражный суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Согласно общему правилу, изложенному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Место нахождения юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом его государственной регистрации, при этом данные государственной регистрации являются единственно достоверными и достаточными данными о местонахождении юридического лица.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Элеваторспецстрой» местом его нахождения является 121309, г.Москва, ул.Барклая, д.13, корп.(строение) 1.
Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Довод ответчика о затягивании истцом срока рассмотрения спора не может быть принят во внимание.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить заявление ООО "Производственно-строительная компания "Экостром" о передаче дела на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы.
Передать дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы (115225, г.Москва, ул.Большая Тульская, д.17).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Т.В.Сороченкова
