Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10312/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-10312/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"к ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика"о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(далее Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика"(далее Ответчик) о взыскании задолженности за ноябрь-декабрь 2013 г. – январь 2014г. в размере 149 966, 89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 706, 13 руб.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 15500240 от 01.04.2008 г. (далее Договор). Сторонами согласованы стоимость оказываемых услуг, порядок производства платежей и их период. Договор подписан представителями сторон, подписи скреплены печатями. Договор соответствует всем требованиям, предъявляемым к договорам такого вида.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком. Претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлено.
Как указывает истец, ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, положений статей 486, 539, 544 того же Кодекса, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность абонента по оплате стоимости полученной энергии за спорный период. Согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам долг ответчика составляет 149 966, 89 руб.
Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с неисполнением обязательств по оплате истцом ответчику в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых, за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2013г. по 13.02.2014г. в сумме 706, 13 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ему услуг, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности и процентов в указанном размере за заявленный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Предприятие "Подольская трикотажная фабрика"в пользу ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"задолженность в сумме 149 966, 89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 706, 13 руб.и расходы по уплате государственной пошлины 5 520, 20 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья М.Ю.Бондарев
