Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10294/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
21 апреля 2014года Дело №А41-10294/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.М. Ивановой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН:7736520080, ОГРН:1057746557329)
к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Лидер»
о взыскании 261 881 руб. 33 коп.
без вызова сторон
установил:
Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Лидер» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 97839740 от 02 августа 2013 года в размере 261 881 руб. 33 коп. и неустойки в размере 8 135 руб. 52 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
02 августа 2013 г. между ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС) и ООО «УК «Лидер» (далее - абонент) заключен договор энергоснабжения № 97839740, в соответствии с которым МЭС обязалось поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент – оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с приложением № 5 к договору оплату поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом на основании выставляемых МЭС на расчетный счет абонента платежных требований с акцептом.
В срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает стоимость фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии в приложении № 4 к договору.
МЭС ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет для оплаты абонентом платежные требования с акцептом.
Во исполнение договора за период с ноября по декабрь 2013 года ОАО «Мосэнергосбыт» поставило на объект ООО «УК «Лидер» электрическую энергию на общую сумму 257 558 руб. 78 коп. Доказательствами поставки электроэнергии являются показания расчетных электрических счетчиков, счета, счета-фактуры.
Ответчик не произвел оплату стоимости электроэнергии, поставленной истцом в рамках договора. Следовательно, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 253 754 руб. 81 коп.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом в случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.
Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 135 руб. 52 коп. за период с 16.12.2013г. по 17.02.2014г., по ставке рефинансирования Центрального банка России - 8,25 процентов годовых. Расчет апелляционным судом проверен и признан правильным.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Лидер» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 261 881 руб. 33 коп., процентов за пользование чужим денежными средствами 8 135 руб. 52 коп. в размере и расходы по госпошлине в сумме 17 172 руб. 40 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Иванова
