Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10285/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
21 апреля 2014года Дело №А41-10285/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Панкратьевой,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО "Люберецкий Водоканал"к ООО "Потенциал"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Люберецкий Водоканал"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Потенциал"о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг по водоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 228, 123 АПК РФ.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Главы 30 ГК РФ.
05 мая 2010 г. между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды.
Согласно п. 5.7 договора абонент производит оплату по факту оказания услуг на основании выставленного счета-фактуры не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с указанным договором истец поставил ответчику питьевую воду в период ноябрь – декабрь 2013 года на общую сумму 22 816 рублей 09 копеек.
Между тем, ответчик обязательства по оплате потребленных услуг выполнил частично, что привело к образованию задолженности в размере 21 145 рублей 35 копеек.
Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.01.2014 в размере 167 рублей 60 копеек.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Взаимоотношения сторон по передаче энергии регулируются нормами статей 539, 544 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Факт образования и размер задолженности подтверждается материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду.
В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей перед кредитором должник несет ответственность, установленную законодательством или договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.01.2014 в сумме 167 рублей 60 копеек.
Возражений методологического или арифметического характера по представленному расчету ответчиком не заявлено. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Учитывая изложенное, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» в пользу открытого акционерного общества «Люберецкий Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 21 145 рублей 35 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 рублей 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.А.Панкратьева
