Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А41-102301/2017

Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А41-102301/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-18520 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» на определение Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018 по делу № А41-102301/2017 Арбитражного суда Московской области, УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» на основании договора цессии обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» 265 707 рублей страхового возмещения, 20 000 рублей стоимости трасологического исследования и 14 500 рублей стоимости оценочных услуг. Решением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 прекращено производство по кассационной жалобе ООО «Автовыплаты» применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Московского округа определением от 05.09.2018 определение окружного суда о прекращении производства по жалобе оставил без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение окружного суда от 05.09.2018, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оставляя без изменения определение окружного суда о прекращении производства по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд Московского округа согласился с выводами суда об отсутствии процессуальных нарушений и неправильного применения норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, являющихся безусловным основанием для отмены принятых судебных актов (принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле), поскольку принятыми по делу судебными актами права и обязанности потерпевшего лица (Игониной И.И.), которое уступило свои права требования к ПАО «СК «Росгосстрах» по договору уступки права требования (цессии) истцу – ООО «Автовыплаты», не затрагиваются. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗарубинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Автовыплаты" Ответчики:


ПАО СК "Росгосстрах" Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья)