Определение от 04 марта 2014 года №А41-102/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А41-102/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г.Москва
 
    04 марта 2014года                                    Дело №А41-102/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 марта 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Гециловым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Концепт Стор»      
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по городу Москве
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 19.12.2013 №236-Ю,
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от заинтересованного лица – не явился, извещен;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Концепт Стор»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по городу Москве о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 19.12.2013 №236-Ю.
 
    В Арбитражный суд Московской области от заявителя по электронной  почте поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    В Арбитражный суд Московской области от заинтересованного лица по электронной  почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, а также отзыв на заявление.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что заявитель располагается по   адресу:   199155, город Санкт-Петербург, улица Уральская, дом 17, корпус 3, литера Е, помещение 5Н.
 
    Место нахождения административного органа: город Москва, улица Доватора, дом 13, корпус 2, строение 5.
 
    Дело направлено в Арбитражный суд Московской области и принято этим судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Право выбора между арбитражными судами, которым подсудно  дело по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, принадлежит заявителю.
 
    Заявителем представлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Концепт Стор» о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы не имеется.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать дело № А41-102/14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концепт Стор»      к инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по городу Москве об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 19.12.2013 №236-Ю на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115191, город Москва, улица Большая Тульская, дом 17).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                      Р.А.Гапеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать