Определение от 24 февраля 2014 года №А41-10135/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-10135/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    24 февраля 2014года                                       Дело №А41-10135/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области П.А.Голубков, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО «МКМ-Логистика» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании недействительным решения по делу №07-24-1905/13 от 06.12.2013 года и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «МКМ-Логистика»  обратилось в Арбитражный суд Московской области  с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании недействительным решения недействительным решения по делу №07-24-1905/13 от 06.12.2013 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Правила определения подсудности установлены § 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иных правил глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.
 
    Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения ответчика.     
 
    Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Административный орган – Управление Федеральной Антимонопольной службы по Московской области –  находится по адресу: 123423, г. Москва,  ул. Карамышевская наб., дом 44.     
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не подсудно Арбитражному суду Московской области и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах заявление надлежит возвратить ООО «МКМ-Логистика».         
 
    Государственная пошлина при обращении с заявлением не была уплачена, вопрос о ее возврате судом не разрешается.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. возвратить ООО «МКМ-Логистика» заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании недействительным решения по делу №07-24-1905/13 от 06.12.2013 года.
 
    2. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы  на  61 л.
 
 
 
    Судья                                                                      П.А.Голубков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать