Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-10103/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам
г.Москва
06 мая 2014года Дело №А41-10103/13
Резолютивная часть оглашена 16.04.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Гиацинт-СТ» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – решения суда от 02.10.2013 г. по делу №А41-10103/13, в присутствии лиц: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гиацинт-СТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – решения суда от 02.10.2013 г. по делу №А41-10103/13.
В судебном заседании представитель ООО «Гиацинт-СТ» поддерживает заявление.
Представитель конкурсного управляющего должником возражает удовлетворению заявления.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает отказать в удовлетворении заявления ООО «Гиацинт-СТ» по следующим обстоятельствам.
Определением суда от 13.05.2013 г. по делу №А41-10103/13 в отношении ООО «Ступинское АТП №2» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чистиков Семён Юрьевич, сообщение о введении наблюдения опубликовано 01.06.2013 г.
Решением суда от 02.10.2013 г. по делу №А41-10103/13 в отношении ООО «Ступинское АТП №2» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чистиков Семён Юрьевич, сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 19.10.2013 г.
Заявитель указывает на следующие основания для пересмотра вышеуказанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам:
На момент введения в отношении ООО «Ступинское АТП №2» процедуры банкротства и в настоящее время ООО «Ступинское АТП №2» имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем - ООО «Гиацинт - СТ» в сумме 1721001 (один миллион семьсот двадцать одна тысяча один) рубль 56 копеек (сумма основного долга), пени в размере 118749 (сто восемнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей, которые возникли при следующих обстоятельствах Между истцом ООО «Гиацинт - СТ» и ответчиком ООО «Ступинское автотранспортное предприятие №2» был заключен договор подряда №48 от 30 июля 2012 года.
По условиям данного договора ООО «Гиацинт - СТ», как подрядчик обязалось выполнить по заданию заказчика работы по прокладке наружных сетей канализации, а ООО «Ступинское автотранспортное предприятие №2», в свою очередь, - принять и оплатить выполненные работы (пункт 2.1 и 2.2 настоящего договора).
Первоначальная цена работ определена договором в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей (пункт 4.1. договора). Из них 1050000 (один миллион пятьдесят) тысяч рублей (пункт 4.2 договора) заказчик обязуется перечислить до начала выполнения работ подрядчиком. Заказчик перечислил данную сумму на счет подрядчика, что подтверждается платежным поручением №353 от 11.09.2012 года.
Несмотря на то, что истец (подрядчик) исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ по прокладке наружных сетей канализации в ООО «Ступинское АТП №2» на сумму 2771001 рубль 56 копеек, справкой о стоимости работ по прокладке наружных сетей канализации в ООО «Ступинское АТП №2» на сумму 2771001 рубль 56 копеек, счетом на сумму 1721001 рубль 56 копеек, счетом-фактурой на сумму 2771001 рубль 56 копеек, актом выверки расчетов на сумму 1721001 рубль 56 копеек, ответчик (заказчик) не только отказался от подписи вышеуказанных документов, но и не произвел окончательную оплату выполненных работ.
Кроме этого, в соответствии с пунктом 5.7 настоящего Договора, на стороны возлагалась обязанность заблаговременно информировать друг друга в обязательном и срочном порядке о начале процедур ликвидации или банкротства в отношении Стороны.
Вышеуказанная обязанность руководством ООО «Ступинское АТП №2» выполнена не была.
Таким образом, заявитель не знал о существовании процедур банкротства в отношении ООО «Ступинское АТП №2», и, следовательно, своевременно не мог обратиться в судебные органы с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Ступинское автотранспортное предприятие №2», требование кредитора третьей очереди - Общества с ограниченной ответственностью «Гиацинт - СТ», о выплате суммы задолженности в размере 1721001 рубль 56 копеек (сумма основного долга) и о выплате суммы пеней в размере 118749 рублей.
Заявителю стало известно о том, что генеральный кредитор ООО «Ступинское АТП №2» Волжанин А.В. является отцом генерального директора вышеуказанной организации Нестеровой М.А., которая руководила данным предприятием до проведения процедуры банкротства.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 184, 185, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Гиацинт-СТ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Московской области от 02.10.2013 г. по делу №А41-10103/13 отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.Я.Репин
