Решение от 21 апреля 2014 года №А41-10090/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-10090/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    21 апреля 2014года                                      Дело №А41-10090/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.С.Шайдуллина,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    ОАО "ГСК "Югория"(ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728)
 
    к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
 
    о взыскании 10797,51руб.
 
    Полис № ВВВ 0176867499
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "ГСК "Югория"обратилось в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах"с требованиями:
 
    1.Взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере
 
    10797,51руб.
 
    2.Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб..
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 21.12.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Мицубиши» государственный регистрационный знак Т686ВТ57, водителем которого являлся Блинников Р.Ю. и автомобиля марки «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак Т049АС 57, под управлением водителя Пузина А.С..
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Пузиным А.С. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Мицубиши» государственный регистрационный знак Т686ВТ57, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2012г..
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Мицубиши» государственный регистрационный знак Т686ВТ57, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2012г.  и в акте осмотра транспортного средства от 21.12.2012г..
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Мицубиши» государственный регистрационный знак Т686ВТ57, застрахован в ОАО "ГСК "Югория".
 
    Согласно расчетным документам, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 77497,00  руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 64272,97 руб.
 
    Выполняя условия договора страхования, ОАО "ГСК "Югория"признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 590 от 07.06.2013г..
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак Т049АС 57, застрахован ООО «Росгосстрах».
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Форд» государственный регистрационный знак А546КВ178 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате 33 812,57 руб.,
 
    ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке возместило ущерб в размере 53475,46 руб. (п/п № 428 от 26.08.2013г.)..
 
    В связи с тем, что ответчик  не возместил истцу ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ОАО "ГСК "Югория"исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ОАО "ГСК "Югория"перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 10797,51руб.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства страхового возмещения в сумме 10797,51 руб. ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № 2378  от 20.02.2014г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»страховое возмещение в размере 10797,51 руб. и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжалованов Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
 
    Судья                                                                                          А.С. Шайдуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать