Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-96744/2016

Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-96744/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-11994ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва07 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – общество «Каркаде») на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2019 по делу № А40-96744/2016,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МехСтройТранс» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными совершенных в пользу общества «Каркаде» банковских операции – перечислений по платежным поручениям за период с 17.08.2016 – по 08.12.2016 по договорам лизинга.Определением суда первой инстанции от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2019 и округа от 10.04.2019, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделок.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Каркаде» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указали на получение обществом «Каркаде» предпочтительного удовлетворения своих требований перед другими кредиторами должника, а также отсутствие оснований для отнесения сделок к совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности в связи с просрочкой оплаты. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Авраменко Е А



АО "Петербургская сбытовая компания"



АО "Проектный институт - 8 имени Н.Г. Аверьянова"



АО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №28"



Банк России



В/у Кузнецов А.А.



ВАУ "ДОСТОЯНИЕ"



ГБСОУ КО "Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области"



ГБУЗ "Противотуберкулезный диспансер Калининградской области"



Герасимов Иван Семенович



ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫЙ ДИСПАНСЕР КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"



Государственное казенное учреждение Калининградской области "Региональное управление заказчика капитального строительства"



ГУ ЦАСР УВМ МВД России по г. Москве



Дедов А. С.



Е.Н. Лупанова



Елизаров Ю



ЗАО "Капитал-Лизинг"



ЗАО Волжское "ГИДРОСПЕЦСТРОЙ"



ИП Изекеев А.Г.



ИФНС 18 ПО Г.МОСКВЕ



ИФНС России №18 по г.Москве



к/у Яковенко И. А.



Колесников Никита Валентинович



Комолова Н. А.



Кузнецов Александр Александрович



Малов Владимир Михайлович



Маюров Василий Дмитриевич



Мельков Алексей Владимирович



МСО ПАУ



ОАО "Завод ЖБИ-2"



ОАО "Проектный институт-8 имени Н.Г.Аверьянова"



ОАО "Чувашская энергосбытовая компания"



ООО "АСК КОНТИНЕТЪ"



ООО "Веб-Маркет"



ООО "Геосфера"



ООО "Гражданский пожарный надзор"



ООО "ДиПОС-Санкт-Петербург"



ООО "Дорисс-УМ-2"



ООО "ЖБИ-121"



ООО "Железобетонные конструкции №2"



ООО "ЖК Речной Бульвар"



ООО "Инжиниринг-Спецстрой" в лице к/у Литти Б.П.



ООО "Карат Поволжье"



ООО "Каркаде"



ООО "Комплектстроймонтаж"



ООО "Компромисс"



ООО "КомТехСтрой"



ООО "Консалтинговая фирма "Эталон"



ООО "Корпоративный сервис"



ООО "НДВ Кон"



ООО "Омега Строй"



ООО "ОО "Боград"



ООО "ПромМеталл"



ООО "Реставрационный проект"



ООО "Роспан"



ООО "Системы пожарной безопасности" в лице К/У Литти Б.П.



ООО "Строительная компания "АЯКС"



ООО "Строй-Партнер"



ООО "СУОР"



ООО "Тайфун Чебоксары"



ООО "Торговый Дом "Трейд-Авто" в лице К/У Мигушкина А.А.



ООО "Торговый комплекс "Терминал"



ООО "ТСК Озеро"



ООО "УК "Комфорт"



ООО "УСТ ТехноНиколь"



ООО "УТС ТехноНиколь"



ООО "Финактив РУ"



ООО "ФинансБизнесРазвитие"



ООО "ФинансБизнесРазвитие" "ФБР"



ООО "Фирма "Аркада"



ООО "ХК "Мэйфер Ассетс"



ООО "ЭНЕРГИЯ"



ООО "Юридическая клиника"



ООО КБ "Мегаполис"



ООО КОМПЛЕКТСТРОЙМОНТАЖ РЕГИОН 33



ООО Мастер строй



ООО мехстройтранс



ООО промсвет



ООО растр



ООО РУССТРОЙКОМПЛЕКТ



ООО Технострой



ООО Фирма "Промсвет"



ПАО КБ "Нефтяной Альянс" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"



ПАО Яковенко Иван Андреевич в/у Вологдаэнергосбыт



Рогов В. А.



Управления Росреестра по Чувашской Республике



ФГБУ культуры "Государственный эрмитаж"



ФГБУК "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ"



ФГБУК Государственный Эрмитаж



Яковенко И. А.



Яковлев Е Н



Якушко А. Г. Последние документы по делу:Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-96744/2016Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-96744/2016Показать все документы по этому делу