Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-95471/2018

Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-95471/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-14602ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва11 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» (Москва, заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2019 по делу № А40-95471/2018 Арбитражного суда города Москвы, которыми оставлено без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Синум Групп» (Москва, далее – истец, общество «Синум Групп») к обществу с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» (далее – ответчик, общество «ПСН Проперти Менеджмент», эмитент),при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (открытое акционерное общество) (Москва),о взыскании 6 100 171 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 391 081 962 рублей 81 копейки купонного дохода за 1-й купонный период, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического исполнения обязательства, установил:определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2019, исковое заявления общества «Синум Групп» оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ПСН Проперти Менеджмент» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушения судами норм права.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Кодекса кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Оставляя заявление общества без рассмотрения, суды, руководствовались пунктом 9 части 1 статьи 148 Кодекса, исходили из неоднократной неявки истца в судебные заседания, непринятия мер по заявлению ходатайств об отложении заседания либо рассмотрении требования без участия представителя. Суды пришли к выводу об утрате обществом «Синум Групп» интереса к рассматриваемому делу. Указание суда первой инстанции на то, что на дату подачи иска истец не обладал статусом представителя владельцев ценных бумаг, и имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 148 Кодекса, было признано судами апелляционной инстанции и округа неверным, однако данный вывод суда первой инстанции не повлиял на исход дела. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм процессуального права.Согласно части 3 статьи 149 Кодекса оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.Н.ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "СИНУМ ГРУПП"



ПАО "Промсвязьбанк" Ответчики:


ООО "ПСН ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ" Иные лица:








ПАО АКБ "Абсолют Банк"