Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-88500/2014

Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-88500/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79006_1453829 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-757(16) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 5 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Пулина Сергея Ивановича (г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2020 по делу № А40-88500/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Банк БФТ» (далее – должник, банк), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Киреева В.А., Макарова А.В., Веркиной Е.В. и Пулина С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 898 343 000 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 названные лица привлечены к субсидиарной ответственности, производство по обособленному спору в части размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 определение суда первой инстанции отменено в части привлечения Пулина С.И. к субсидиарной ответственности, в удовлетворении заявления в этой части отказано, в остальной части определение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2020 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Пулина С.И. отменено, определение суда первой инстанции в этой части оставлено в силе. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе Пулин С.И. просит определение суда первой инстанции и постановление суда округа отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды первой и кассационной инстанций руководствовались статьями 2, 10, 61.11, 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Пулина С.И. к субсидиарной ответственности, в том числе действий последнего, вследствие которых должник признан банкротом. Выводы суда апелляционной инстанции об обратном и о том, что Пулин С.И. не являлся контролирующим должника лицом, опровергнуты судом округа. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












Кольцов Олег Александрович





ОАО "Инжиниринговая компания РЭР"













ООО "ВЕРЕСК"



ООО "Сталь Банк" (ООО "Энергопромбанк")



ООО "ЮК "Максимум+"











ООО КИС









Пономарев Александр Анатольевич









Степанович Максим Александрович Ответчики:




Веркина Е.В.



Володин В.И.









Михайлов О.В.





ООО " Винд электрик-ост-Архангельск НАО"



ООО " Восточная Комета"



ООО " Подкова"



ООО "Айрон"



ООО "Ас-Строй"























ПАО "Ставропольпромстройбанк" Иные лица:


Аванесян С С







Герина Е.А.



ГК КУ АСВ

























ООО Адмирал



ООО БАлтсервис



ООО Бриз



ООО Восточная комета





ООО Сапега-центр



ООО Северо-Западный терминал







Пулин С. И.



Садоян С. Т.



Садоян С.Т. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 15 мая 2020 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 15 марта 2017 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 22 июля 2016 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 17 июня 2016 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 30 мая 2016 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 25 мая 2016 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 23 мая 2016 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 17 мая 2016 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 22 апреля 2016 г. по делу № А40-88500/2014Определение от 17 февраля 2016 г. по делу № А40-88500/2014Показать все документы по этому делу