Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-86553/2016

Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-86553/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79003_1197656 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-14236 (13) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Фадеева Дмитрия Валентиновича на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 по делу № А40-86553/2016 о несостоятельности (банкротстве) Шмотьева Андрея Сергеевича, у с т а н о в и л:конкурсный управляющий имуществом должника обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного Шмотьевым А.С. с Фадеевым Д.В., а также о применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018 сделка признана недействительной, применены последствия недействительности в виде взыскания с Фадеева Д.В. в конкурсную массу 4 018 000 рублей действительной стоимости отчужденного транспортного средства. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Фадеев Д.В. просит отменить принятые по обособленному спору определение и постановления. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых судебных актов, а также доводов кассационной жалобы не установлено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что совершенная незадолго до банкротства между Шмотьевым А.С. и Фадеевым Д.В. сделка по отчуждению принадлежащего должнику имущества по явно заниженной стоимости является недействительной в силу ничтожности. При этом доводы Фадеева Д.В. о его добросовестности, со ссылкой на свободу воли сторон сделки на установление любой нерыночной цены имущества, отклонен судами как несоответствующий материалам дела и действующему законодательству. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО КБ "Ситибанк"





Банк кольцо урала







Бутко Ю Б













Инспекция ФНС по Кировскому району г. Екатеринбург











Кредитный "Содействие"



Меркеев Г.О.











ОАО "Промсвязьбанк"



ОАО АЗСКБ Запсибкомбанк









ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НКМЗ"



ООО "УК "Сайн Менеджмент"



ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "САЙН МЕНЕДЖМЕНТ"



ООО "ФОРЭС - ХИМИЯ"





ООО Башмедь



ООО КБ "Кольцо Урала"







ООО ТД НКМЗ





ООО ФОРЭС-Химия











ПАО "Банк Зенит"



ПАО "Запсибкомбанк"



ПАО "Промсвязьбанк"































Фадеев Дмитрий Валентинович







Цукрук Н.В.















Шмотьева Е.С. Ответчики:








































Мухина О. С.



























ООО АГРОМОСТ











































































Шмотьев С.Ф.







Шмотьева Н.А. Иные лица:


Аминов Е Р





АО ТД "НКМЗ"





Богатов Н.М.



Богатова Г. В.





ГУ МВД России по г. Москве



ГУ МВД России по Москве



ГУ МВД России по Свердловской области



ГУ-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ



Земляков Иван Александрович





ИФНС №30 по г. Москве



Кичаева Анна Евгеньевна



Ключков А. В.



Ключков Александр Викторович









Мухина Олеся Сергеевна



НП "КМ СРО АУ "Единство"



НП "СГАУ"







ООО "Большой Аутлет"



ООО "Екб-Мода"



ООО "Лоялити Групп"

















ООО Кондор



ООО Конкорд





ООО УК Терра





Отдел ЗАГС Красноселькупского района



Отдел опеки и попечительства Управления социальной политики по Ленинскому району г. Екатеринбурга



отделение пенсионного фонда российской федерации по свердловской области



Отеделение пенсионного фонда по свердловской области









Поспелов Н. К.



Поспелов Н.К.



Прокопенко Т. С.



Прокопенко Татьяна Сергеевна



Пьянков Д С



Реутов М. В.



Саликов Д С



Служба записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области



УФНС России по МО



УФНС России по Свердловской области



УФРС по Свердловской области



ф/у Ключков А.В.



Фадеев Д. В.





ФМС России по Свердловской области



Цукрук Н. В.





Шмотьев А. А.



Шмотьев А. С.



Шмотьев Алексей Сергеевич



Шмотьев Андрей Сергеевич





Шмотьева Е С Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-86553/2016Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-86553/2016Резолютивная часть постановления от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-86553/2016Определение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-86553/2016Показать все документы по этому делу