Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А40-85725/2019

Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А40-85725/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
 79023_1461823 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-6447 г. Москва 23 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» (истец, г. Москва, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 по делу № А40-85725/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 по тому же делу по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью «МРО ТЕХИНКОМ» (г. Тверь, далее – общество) о взыскании 2 523 475 рублей 12 копеек пеней, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020, взыскано 252 347 рублей неустойки. В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконное уменьшение неустойки. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Установление обстоятельств, составляющих условия для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесено к компетенции нижестоящих судов, вмешательство в которую не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать государственному унитарному предприятию города Москвы «Мосгортранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ГУП города Москвы "Мосгортранс" Ответчики:


АО "Межрегиональное объединение "Техинком" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ