Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-80513/2017

Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-80513/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-9887(3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора – акционерного общества «Калифорния» (г. Москва; далее – общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2019 по делу № А40-80513/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Голденберг» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг от 27.05.2015 № 16-2-бн/2015, от 08.01.2016 №.1-УЮ/2016, от 26.06.2015 № 1-УЮ/2015, от 20.11.2015 № 1/2-УЮ/2015 на сумму 610 000 руб.Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными по статье 61.2 Закона о банкротстве либо по статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "Калифорния"



АО "Орсфорд лимитед"



АО А/У "Калифорния" Буданов С.Б.



Борисов А.И.



В/у Щенев Д.М.



Ганченко Д. В.



Гитлин Борис Моисеевич



Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области муниципальный район Ховрино г.Москвы



Голден Бэрли Капитал Лимитед



ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области



Департамент ЖКХ и благоустройства г.Москвы



Департамент строительства города Москвы



ЗАО "Велес"



ЗАО "Голденберг"



ЗАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ И ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ОРИОН"



ЗАО "НЦ "Орион"



ЗАО "ПЕРКОН"



ЗАО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РБТ"



ЗАО ПФК "Полихрон"



ИФНС РОССИИ №14 по г.Москве



Козлов В В



Кокоренков К К



Компания ОРСФОРД ЛИМИТЕД



Леонов Алексей Игоревич



НП СРО "СМиАУ"



ООО "ГОЛДЕНБЕРГ"



ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МЕТАН ЛТД"



ООО "Управляющая компания "Альянс"



ООО Агентство недвижимости БЕСТ



ООО Бизнес класс



ООО ГРАФИТ ИНЖИНИРИНГ



ООО к/у "Голденберг"



ООО СМП "МЕТАН ЛТД"



ООО Эффективные Долговые Стратегии



ПАО Союз Кредит



Сотник Михаил Александрович



Сотников Михаил Александрович



СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"



Управление Росреестра



Черемин С Е



Щенев Дмитрий Михайлович



Golden Barley Capital Limited Последние документы по делу:Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-80513/2017Определение от 26 июля 2019 г. по делу № А40-80513/2017Определение от 12 июля 2019 г. по делу № А40-80513/2017Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ