Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: А40-78437/2018
Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А40-78437/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1453986 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-9218 г. Москва 5 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченно ответственностью «Стандартконсалтинг» о приостановлении исполнения постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу № А40-78437/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СП Минскметрострой» (далее – должник), у с т а н о в и л :общество с ограниченно ответственностью «СП Транс ТоннельСтрой» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2019 заявление общества оставлено без удовлетворения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 определение суда первой инстанции отменено в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества о возврате гарантийного удержания в размере 100 733 478 рублей 26 копеек; в остальной части судебный акт оставлен без изменения. Дополнительным постановлением апелляционного суда от 09.11.2019 определение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника 275 448 918 рублей 67 копеек. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества в размере 275 448 918 рублей 67 копеек, в этой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; в остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «Стандартконсалтинг», не согласившись с постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Также податель жалобы направил в суд ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых постановлений. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью «Стандартконсалтинг» не представило должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому его ходатайство не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л :в удовлетворении ходатайства общества с ограниченно ответственностью «Стандартконсалтинг» о приостановлении исполнения постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020 по делу № А40-78437/2018 Арбитражного суда города Москвы отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
АО "МОСКОВСКИЙ МЕТРОСТРОЙ"
Жугин М.С.
ИФНС №4 по г. Москве
Ковешников А. Н.
МИНСКМЕТРОСТРОЙЭКСПОРТ
ООО "ПРОМСТАНКОМПЛЕКТ"
ООО "СП ТрансТоннельСтрой"
ООО "Стандартконсалтинг"
ООО "Тревелинк-Инвест"
ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЯМСКОЕ ПОЛЕ" Ответчики:
ООО "СП Минскметрострой" Иные лица:
ООО "Партнер"
Селецкий Иван Васильевич
Силецкий Иван Васильевич Судьи дела:
Разумов И.В. (судья)